Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1981/369
K: 1983/1334
T: 16.12.1983
DAVA : Taraflar arasındaki "ihtiyaç nedeniyle tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 1.4.1980 gün ve 1979/800 E. 1980/354 K. sayılı Kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 6.11.1980 gün ve 1980/5187-9505 sayılı ilamı ile, "... Dosyada mevcut İstanbul Talebe Yurtlar Müdürlüğünün verdiği belgede, davacının kızı 1961 doğumlu A.Y.'nun yurtta kaldığı bildirilmiştir. Dinlenen davacı şahitlerinin hepsi de birbirlerini tamamlayan ve teyid eden sureti şahadetlerinde davacının yurtta kalan kızının dava konusu yere ihtiyacı bulunduğunu açıkça bildirmişlerdir. Davalı savunmasında davacının sübut bulan iddiasının aksini ileri sürmediği gibi bu hususta herhangi bir delil de bildirmemiştir. Kira sözleşmesinin üçüncü bir kişi ile yapılması tapu malikinin ihtiyaç nedeniyle açacağı davaya engel değildir. Davacının 1961 doğumlu kızının ihtiyacı olduğu şahadetle isbat edildiğine göre, yurtta kalan bir kızın yalnız oturamıyacağı yolundaki görüş kabule şayan değildir. Bu nedenlerle davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davacı vekili
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozam kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre göre Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararıda gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.12.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini