DAVA : Taraflar arasındaki Tapu İptali ve Tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli Asliye 3. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 13.10.1978 gün ve 1978/620 E., 1978/635 K. sayılı kararın incelenmesi davacı hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 8.12.1978 gün ve 1978/12926 - 12886 sayılı ilamı ile; (... Dava konusu taşınmaz davalının bizzat çiftçilik yapması kaydıyla davalıya verildiğine göre, genel hükümler çerçevesinde inceleme yapılarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi yolsuzdur...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararla direnilmiştir.

Temyiz Eden: Davacı Hazine vekili Av. (R.O.7

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR : Her ne kadar yerel mahkeme, 4783 sayılı Yasanın, 1757 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığından ve 1757 sayılı Yasanın da Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden bahisle davanın yasal dayanağı kalmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiş ise de; bu karar, Özel Dairenin yukarıya metni aynen alınan ilamı ile bozulmuştur.

24.5..1982 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında dile getirilen ilke uyarınca, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu hükümlerine dayanılarak dağıtılan topraklar üzerindeki mülkiyet hakkının, aynı Kanunun 57 ve 58. maddelerinde yer alan kısıtlamaları, bu kanun yürürlükten kalktıktan sonra da varlığını saklı tuttuğu cihetle bu davanın dinlenmesi gerekir.

O halde, her olaya bağlanan hukuksal sonuçların o olayın meydana geldiği günde yürürlükte bulunan Yasa hükümleri gereğince belirleneceği ilkesine uyularak, anılan Yasa hükümlerine göre geri alma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda taraflara ispat ollanağı tanınmak, gösterecekleri bütün deliller toplanmak ve bu deliller takdir edilmek suretiyle bir sonuca varılmak gerekirken, mahkemece eski hükümde direnilmiş olması Usul ve Yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.2.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972