DAVA : Dosyaya, oluşa ve delillere göre; maktul E.B.'yı öldürmek ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından sanık ve nüfus kaydına göre 5.3.1965 doğumlu olan sanık S.E.'in yargılaması sırasında; nasiyet halinin nüfus kaydına mükezzip görülmesi üzerine gerekli tıbbi muayenelerden geçirilerek film çekilerek, Adli Tıp Meclisinin olay tarihi olan 2.12.1976 tarihinde sanığın 16 yaşını ikinci yarısı içinde bulunduğuna dair 6.8.1980 gün ve 13011-14010 sayılı mütalaası da gözönüne alınarak sanığın 5.3.1965 olan nüfus kaydının, ay ve günü baki kalmak şartıyla, doğum tarihinin 1960 olarak düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bilindiği gibi, bir kimse, bitirdiği yani yıl olarak doldurduğu bir yaşın içinde olamaz. Adli Tıp Meclisi raporunda sanığın suç tarihi olan 2.12.1976 tarihinde 16 yaşını ikinci yarısı içinde olduğu belirtilmiştir. Buna göre sanık, suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş ve fakat 16 yaşını bitirmemiştir. Başka bir deyişle, 15 yaş ile 16 yaş arasındaki zaman süreci içinde bulunmaktadır. İşte bu süreçte sanık 16 yaşın içindedir. Bu durumda sanığın doğum tarihinin 5.3.1961 olarak düzeltilmesi gerekirken, C.Başsavcılığı itirazında da belirtildiği gibi, sanığın ilerideki hukukunu etkileyecek biçimde bir yaş büyük ve 1960 olarak düzeltilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Bu nedenle, C.Başsavcılığı itirazının kabulü ile Özel Daire onama kararının kaldırılmasına .. yerel mahkeme hükmünün gösterilen sebepten bozulmasına karar verilmelidir (oybirliği ile).

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972