 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1981/9968
K: 1981/13363
T: 03.11.1981
DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Koruma bekçilerinin göreve alınmaları, 4081 sayılı çiftçi mallarının korunması hakkındaki kanununun 7/2. maddesine göre, Vali yada Kaymakam onamasıyla hüküm ifade eden atama tasarrufuna dayanmaktadır. Bu itibarla davacı işçi değildir. 506 sayılı kanunun 4. maddesiyle sosyal güvenliğe kavuşturulmuş olması işçi sayılmasını gerektirmez.
Bu durumda görevsizlik kararı verilmesi gerekirken İş Mahkemesi olarak davaya bakılarak isteğin hüküm altına alınmış olması doğru değildir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
