Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1981/8124
K: 1981/13561
T: 10.11.1981
DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile hizmet ikramiyesinin ödetilmesi isteği ile açılan davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.11.1981 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü davacı adına avukatı ile karşı taraf adına avukatı geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulanan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : TİS, istifa halinde kıdem tazminatı ödenmesine cevaz vermektedir. Bu nitelikteki bir hüküm, ilke olarak geçersizdir. Ancak işveren bu hükmü diğer işçilerine uygulamış, davacı da TİS'deki hakları ödenmek kaydı ile istifa dilekçesi vermiş, davacının isteği uygun görülmüş ve Genel Müdürlük, davacının istifasını kıdem tazminatı ödenmek üzere onaylamıştır. Davalı işverenin davacının istifa gününe kadar kıdem tazminatına ilişkin TİS hükmünü uygulamış bulunmasına ve davacının aynı yoldaki isteğini kıdem tazminatının ödenmesini de benimseyerek kabul etmesi karşısında, TİS'ndeki hükmün geçersizliği davacı hakkında hukuki sonuç doğuramaz. Mahkemece bu esaslara aykırı gerekçelerle davanın reddi isabetsizdir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 500.-TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine temyiz peşin harcın istek halinde iadesine 10.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini