DAVA : Davacı vekili, işverence uygulanan grevin yasa dışı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği aynen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Mahkemece verilen ilk karar olay tahkik edilmek üzere bozulmuştur. Bozmadan sonra Belediye cevabında işyerinin kapasiteyi genişletmek ve fabrikanın revizyon süresi nedeniyle faaliyetini durdurduğu bildirilmiştir. Mahkemece bu cevap hakkında davalının savunması alınarak dayanağı ve taraflar delilleri araştırılıp incelenmek sabit görülmezse o takdirde işyerinin durumu ve emsali işyerleri ve iş hacmi itibariyle davalının savunduğu gibi işletmeyi ekonomik bakımdan sürdürebilip sürdüremiyeceği hakkında bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak sonucu uyarınca karar verilmek gerekir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.5.1981 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972