DAVA : Davacı, ihbar tazminatile noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı belirli sureli olmakla beraber zincirleme akitlerle hizmet sürdürülmüştür. Diğer taraftan davacıya yaptırılan iş sürekli olduğuna göre bu durumda ilişkinin süresi belirsiz hale dönüştüğünün kabulü ile ihbar tazminatına hükmetmek gerekir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda 2. maddede açıklanan nedenle davacı lehine BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.5.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972