DAVA : Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İşçilere ferdi iş akitleriyle veya toplu iş sözleşmesi ile lojman tahsis edileceği, lojman tahsis edilmedği takdirde bunun yerine kira yardımı olarak bir miktar para verileceği kabul edilmiş ise, bu nitelikteki sosyal yardım kıdem tazminatı hesabında nazara alınabilir. Böyle bir hüküm yoksa, lojman adetine göre bazı işçilere sıra ile ve işin gereği olarak lojman tahsis edilmesi devamlılık arzetmeyeceği cihetle, kıdem tazminatı hesabına dahil edilemez.

Bu cihet araştırılıp incelenmeden davacının faydalandığı lojman kira değerinin kıdem tazminatında nazara alınmış olması isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebebten davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 20.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972