DAVA : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 2320 sayılı Kanuna 12.9.1980 tarihinden itibaren yürürlük tanınmış ise de, sonradan 2457 sayılı Kanun ile bu yürürlük tarihi 23.10.1980 tarihine alınmıştır. Bu itibarla 2320 sayılı kanunun 10.10.1980 tarihinde istifa suretiyle işten ayrılan davacıya uygulama olanağı yoktur.

Öte yandan istifa hali, kıdem tazminatına gerektirmeyecek şekilde hizmet aktinin sona erme hali olup, bu yön buyurucu nitelikte ise de, davacı TİS.si hükmüne dayanarak istifa etmiş olduğundan M.K.nun 2. maddesi dikkate alındığında kıdem tazminatına hak kazandığının kabulü gerekir.

Bu yön gözetilmeksizin kıdem tazminatı isteğinin reddi bozmayı icabettirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 29.1.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972