DAVA : Davacı, iş kazasından doğan iş göremezlik tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Davacı, iş kazası sonucu genel çalışma gücünün % 20,2 oranında azaldığından bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak dilekçede belirli zararının ödetilmesini istemiştir.

506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasasının hükümleri uyarınca, çalıştırılanlar, işe alınmalarıyla kendiliğinden sigortalı sayılıp, sigorta hukukunun getirdiği hak ve yükümlülükler işlemeye başlar. Davacıya iş kazası sonucunda SSK.nca sürekli kısmi iş göremezlik geliri bağlanması gerekir. Bu tür davalarda, SSK.nca bağlanan gelirin peşin değeri dışında kalan zararın giderilmesini amaçları Onun için davacıya SSK.nca bağlanan ve sonradan çıkan yasa ve kararnamelerle artan gelirlerin peşin sermaye değerleri, adı geçen Kurum'dan sorulup, bunun davacının hesaplanan maddi zararı düşülerek sonucuna göre karar vermek gerekir.

Mahkemenin bu işlemi yerine getirmeden hüküm oluşturması isabetsiz oluğundan karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.1.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972