DAVA : Davacı, yürürlükteki sözleşmenin daha evvel uygulanan 217 işyerinde uygulanmasının tesbitine karar vermiştir. Mahkeme, TİS,nin (Merkez işyeri) dışındaki işyerlerinde işveren MTA.ca uygulanması gerektiğinin tesbitine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davanın konusu işyeri düzeyindeki toplu iş sözleşmesinin işyerlerinde uygulanması gerektiğinin tesbiti isteğinden ibaret olup bu nitelikteki bir iddia işçiler tarafından açılacak eda davası sırasında incelenebilir. Davanın bu sebeple esasa girilmeden reddi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozmada oybirliğiyle sebebinde oyçokluğuyla ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine 25.1.1982 gününde karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Mahkemelerin görevlerinin yasa ile belirleneceği usul hukukunun ve Anayasanın temel kurallarındandır. Davadaki uyuşmazlık konusuna İş Mahkemesinde bakılacağı yolunda ne 5521 sayılı İş Mahkemeleri Yasasında nede özel yasalarda bir hüküm bulunmadığına göre mahkemenin görevsizlikten davanın reddine karar verilmesi oyundayım.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972