DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, sübuta ermeyen davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi, içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacının sar'a hastalığına muptela olduğu doktor raporu ile anlaşılmaktadır. O halde işe gelmediği günler bu açıdan değerlendirilmek ve 1475 sayılı iş kanunun sağlık sebepleri ile ilgili 17. maddesinin 1. bendi hükümleride gözönünde tutulmak suretiyle istekler hakkında bir karar vermek gerekirken, bu yönden bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan hüküm tesisi isabetsiz görülmüştür.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.12.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972