DAVA : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatiyle diğer alacaklarının ödetilmesine karar vermesini istemiştir.

Mahkeme, isteği reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konoşulup düşünüldü:

KARAR : 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebelere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacı hizmet ilişkisini esasen montaj işçiliğinden pres işçiliğine verildği için feshetmiştir. Evvelce bu işi bir aralık yapmış olsabile bu değişikliğin iş koşullarında esas bir değişiklik olduğunda uyuşmazlık konusu yapılmamış bulunduğuna göre bu hamin davacı işçi için haklı fesih sayılarak kıdem tazminatının hesap ettirilip verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu talebin reddinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarda açıklanan sebebten davacı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 24.11.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972