DAVA : Davacının, eski işine iadesinden doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR : Davacı, yeraltı yevmiye, prim, ikramiye, sosyal yardım farklarından mahrum kaldığını, buna idarenin kusurlu hareketiyle sebebiyet verdiğini iddia ile 7 aylık fark tutarının alınmasına karar verilmesini istemiştir. İşçinin yerüstünde çalışması nedeniyle bunlardan mahsur kalınması, işçi ücretinde İş Kanunu'nun cevaz vermediği bir azalma olarak kabul edilemez. İşçi yerüstünde çalışmakla yeraltı çalışmasının ağırlığı, sıkıntısı ve sair zararlı sonuçlarından kurtulmuştur. Başka bir anlatımla işçi yeraltı çalışmasındaki ücret farkları işçinin maddi, manevi yıprammasını telafi amacına yönelik bulunmaktadır. Diğer taraftan işçi durumunu dahada iyileştirmek için kendi arzusuyla kursa katılmış, sağlık durumunun zamanında tesbit edilmemesine itiraz etmeyerek zararın artmasına da sebebiyet vermiştir. Mahkemece davacının sözü edilen dönemde fiilen yeraltında çalışmadığı ve kendi davranışı ile de zararın artmasına sebebiyet verdiği gözetilerek uygun tazminat hükmedilmek gerekirken tam tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilğiliye iadesine 20.11.1981 gününde oybirlğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972