Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1981/3217
K: 1981/3370
T: 13.10.1981
DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Eren'in raporunda belirtildiği şekilde yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık Rizvan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.5.1981 gün ve 1980/369 esas, 1981/256 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığın yaptığı bina için belediyece verilen oturma izni bu binada oturulmaya engel bir eksiklik kalmadığına ilişkin olup, sınır duvarındaki tel örgü eksikliğini kapsadığı düşünülemez. Her iki apartmanın sınırdaki eksikliği ortaklaşa bir girişimle tamamlanmamış olmaları da sanığın sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Yapım ile olay arasında uzunca zaman geçmiş olması da sonucu etkili değildir. Sanığın inşaat sorumluluğu nedeniyle sınırda duvar yapması olağan bir durumdur. Ancak bu nedenle söküp kaldırmak zorunda kaldığı tel örgü engelini yeniden yapıp sınırdaki duvarı eski haline getirmesi gerekirken bu yükümlülüğü yerine getirmemesi sonucu, duvarın tehlikeli durum yarattığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporu da bu hususu açıkça ve oluşa uygun biçimde belirtilmiştir. Bu durumda sanığın ihmali eylemi ile çocuğun düşüp yaralanması olayı arasında nedensellik bağı bulunduğu halde, yazılı gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve davaya katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 321. maddesince hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.10.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini