Müessir fiilden sanık Ayhan ile Necmi'nin yapılan duruşmaları sonunda; TCK. nun 456/1. maddesi gereğince, 6'şar ay hapislerine 2.500 lira manevi tazminatını Ali Osman ile yukarıda adları geçen sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınıp müdahile verilmesine, 50 lira nisbi harcın sanıklardan tahsiline dair (Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 5.11.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istifa ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrak onama isteyen 24.3. 1981 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Müdahil Bayram M...'in 5.2.1980 tarihinde ölmüş olduğu kaiden anlaşılmış bulunmasına göre mirasçılarına davayı takip edip etmeyecekleri hususunda tebligat yapılması gerekirken bu yapılmayarak ölü kişi lehine tazminata hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 9.4.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972