DAVA : Herkesin görebileceği yerlere yazı yazmaktan sanıklar İ., M., S. ve M.`nin yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi`nden verilen 25.12.1980 gün ve 1980/539 esas, 615 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay`ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı`ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanıklar hakkında TCK.nun 536/2. maddesi ile 2000`er lira yerine 1000`er lira hafif para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanıklardan A. ile M.`ye 6 ay 20`şer gün hafif hapis cezası tayin edildiği halde gerekçeli kararda 6 ay olarak yazılması mahallen kabili tashih daktilo hatası olduğundan bozma sebebi sayılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklardan A., M. ve S.`nin suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkitler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu üç sanığa ilişkin kısmının tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına, kanuni gereği olmadan yatırılan depo paralarının geri verilmesine,

Diğer sanık İ. adına vaki temyizine gelince: Sanığın üç ayrı zamanda ayrı ayrı yerlere yazılar yazdığı savunmasından anlaşıldığı halde, eyleminin tek fiil olarak kabulü aleyhe temyiz bulunmadığı cihetle bozma sebebi sayılmamış ve sanığın eyleminin sübutunda usul ve kanuna aykırı bir cihet görülmemiştir. Ancak:

1 - TCK.nun 536. maddesinin 4. fıkrasında yer alan ( küçüklere ve cezai ehliyeti olmayanlara ) ibaresindeki küçükler deyiminin TCK.`ndaki ilkelere göre 11 yaşını bitirmeyenleri, ( ceza ehliyeti olmayan kişiler ) sözcüğünün ise çeşitli nedenlerle kendisine cezai sorumluluk yükletilmeyecekleri kapsadığı gözetilmeden sanık hakkında tayin edilen cezanın 4. fıkra ile artırmaya tabi tutulması,

2 - 5.12.1961 doğumlu olan sanık suç tarihi olan 1979 yılı Ağustos ayında 18 yaşını ikmal etmediğine göre hakkında TCK.nun 55. maddesinin uygulanması lüzumundan zuhul olunması,

Kanuna aykırı ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bu sanığa ilişkin kısmının tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 22.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972