DAVA : Ahmet vekili ile Ziya vekili, Hazine vekili ve İlisü Köyü muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına dair (Aksaray Sulh Hukuk Hakimliği) nden verilen 22.10.1981 gün ve 719/977 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Evvelce verilen karar davalı tarafından temyizi üzerine dairemizin 22.5.1980 gün ve 5647/5509 sayılı kararıyla bozulmuştur. Bu kararın yerel mahkemeye gelmessinden sonra, hakim tarafından 9.6.1980'de geldiğine ilişkin kayıt düşürüldüğü görülmüştür. Davacının 24.8.1981 günü dosyayı yenilemesiyle, 22.10.1980 günü HUMK.nun 409)5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Herne kadar 15.10.1980 gün ve 2/1 sayılı İçtihadı birleştirme Kararında; Yargıtay'dan bozularak gelen dosyalarda da HUMK.nun 409/2. maddesinin uygulanacağı açılanmışsa da, bu sürenin hangi günden başlayacağı hususu çözümlenmemiştir. Davada davacının Yargıtay'dan bozma suretiyle gelen dosyanın geliş tarihi öğrendiğine dair bir belge bulunmadığından, HUMK.nun 409/5. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine olanak yoktur. Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve 500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 29.12.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972