DAVA : Milli Piyango Biletinde tahrifattan sanık Mehmet Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına dair (İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.10.1981 gün ve 350 esas, 238 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğnudan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 30.12.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Temyiz dilekçesinde de değinilen savunmaya ve mahkemeninde kabulüne göre sanık hakkında görülmekte olan aynı tür davaların birleştirilerek sonucuna göre TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına yer olup olmadığının düşünülüp tartışılmaması,

2 - 25.6.1981 günlü bilirkişi düşüncesinde ".... sahteciliğin gözle görülebilir durumda... kandırma niteliğinin bulunmadığı, ..." yazılı olduğu halde; 26.10.1981 günlü duruşma tutanağında ".... bilet mahkeme kurulunca incelendi aldatma kabiliyetinin bulunduğu görüldü..." yolunda yaratılan çelişkinin uzman bir kurulca sonucuna bağlanması gerekirken, konuya mahkemeyi oluşturan Başkan ve Üyelerin kişisel izlenimleriyle çözüm getirilmesi ve bu izlenimin hükme ve uygulamaya dayanak yapılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları şimdilik ve bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri veirlmesine, 8.1.1982 gününde, 1 sayılı bozmada gerekçe genilşetilmesinde oyçokluğu diğer nedenle oybirliği ile karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Temyiz dilekçesi içeriğine ve 14.5 1981 günlü fezlekede yer alan bilgilere göre, sanık hakkında Milli Piyango Biletini tahrif etmekten açılan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 981/187,981/278, 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 981/187 ve 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 981/275 esas sayılı dosyalarının incelenmesi koşulları bulunduğu takdirde davaların birleştirilmesi yönünün düşünülmesi ve inceleme sonunda; kamu davası açılmak suretiyle hukuki kesinti olmadıkça, değişik tarihlerde değişik kişilere tahrif edilmiş bilet satmanın ayrı ayrı değil, tek suç oluçturacağı ve ancak; Temadi ve teselsül nedeniyle TCK.nun 80. maddesinin uygulanması gerektiği ve yine değişik çekilişe ait olsa dahi, aynı kişiya iki defa tahrif edilmiş bilet satan sanığında suç işleme kararındaki birlik (vahdet) nedeniyle, içtima hükümleri değil, TCK.nun 80. maddesiyle cezasının artırılması suretiyle cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi şeklinde hükmün daha açık ve geniş gerekçeyle bozulması oyundayım.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972