DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, panik yaratmak maksadıyla evi ve arabayı kurşunlamaktan sanıklar N. ve M.'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair (Söke Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.5.1981 gün ve 67 esas, 272 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 2.12.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 1 - Oluşa ve dosya içeriğine göre, her iki sanığın THKP-C Dev-Yol yasa dışı örgütünden oldukları ve bu nedenle sanıklardan M. hakkında TCK.nun 146. maddesine aykırılık nedeniyle Sıkıyönetim Mahkemesinde kamu davası açıldığı ve İzmir Şirinyer Askeri Cezaevi'nde tutuklu bulunduğu anlaşılmaktadır. Sözü edilen örgüte bağlı olarak geliştirilen eylemlerin herbiri ayrı ayrı suçları oluştursa bile TCK.nun 146. maddesinin öğelerinden sayılarak bu doğrultuda açılmış bir dava varsa, Sıkıyönetimin İzmir'de 20.2.1980 tarihinde ilanından sonra 4.4.1980 tarihinde Sıkıyönetim ilam ve faaliyetlerine ilişkin olarak işlenen ve inceleme konumuz olan bu suç nedeniyle açılmış olan davanın, yukarıda Sıkıyönetim Mahkemesinde açıldığından söz edilen davanın kanıtları ve öğeleri arasında olup olmadığı yetkili yerlerden araştırılarak sonucuna göre o dava ile fiili bağlantısı bakımından Sıkıyönetim Mahkemesinde birleştirilmesi gerekip gerekmiyeceğinin düşünülmemesi,

2 - Bu suçun Sıkıyönetim faaliyetlerine ilişkin ve Sıkıyönetim Askeri Mahkemelerinin el koyduğu herhangi bir suçla genel ve ortak amaç içerisinde bağlantılı olup olmadığının takdiri, davaya bakacak olan genel veya Askeri Yargı ile Sıkıyönetim Mahkemelerinin yetkisine giren bir durum olduğuna göre, Sıkıyönetim Komutanının görüşünün suça ilişkin davanın askeri mahkemelerede bakılmasına gerek olup olmadığı açısından sorulması gerekli iken komutanlığın bu doğrultuda bir görüşü içermeyen yazısıyla yetinilerek davaya bakılıp sonuçlandırılması,

3- Kabule göre TCK.nun 264. maddesinin son fıkrasındaki (birlikte olma) öğesinin ancak TCK.nun 64. maddesindeki kesin katılma veya 65. maddenin son fıkrasındaki durumlarda uygulanabileceği gözetilmeyerek cezanın artırılması yoluna gidilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), Depo paralarının 2geri verilmesine 9.12.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972