DAVA : Milli Piyango Biletinde tahrifat yapmak ve tedavüle sürmekten sanık Necati'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.4.1981 gün ve 31 esas 71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.10.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Sanığın karardaki yanlış doğum tarihinin dosyadaki belgeye göre mahkemesince düzeltilmesine olanak vardır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Sanığın Milli Piyango Biletini kendisinin tağyir eylediği veya taklit tağyir eylemine katılmaksızın taklit tağyir edenle veya bunların aracısı mutavassıtı ile anlaştığı yolunda kesin bir kanıt bulunmadığına göre eylemi sadece tağyir edilmiş ve sahteliği kolayca anlaşılan biletleri sürmekten ibarettir. Bu nedenle TCK.nun 318. maddesinde yazılı indirim hükmü uygulanmadan hakkında TCK.nun 316/5 ve 321/330. maddelerine dayanılarak cezalar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972