DAVA :6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Doğan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.8.1981 gün ve 126 esas 167 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 22.10.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Satın aldığı iki adet tabancadan birini satıp diğerini kendisi için saklayan sanığın eylemi suçun biçimselliği ve TCK.nun 79. maddesinin açıklığı karşısında bir suçu oluşturur.

Bu suç için 6136 sayılı Yasanın 12/1. maddesinin uygulanması yeterli ve doğrudur. Bu düşünce ile tebliğnamede yazılı eleştiriye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın satışa ilişkin ikrarına, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanık vekilinin satma eylemine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), depo parasın gelir yazılmasına 23.10.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972