 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1981/5379
K:1981/3616
T:03.11.1981
* SİLAHLARIN TESLİMİ YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
* BERAAT KARARI
ÖZET : Silahların teslimine ilişkin 2305 sayılı Yasanın 3. maddesinde:
a - Teslim süresi içinde silah kullanarak suç işleyenlere,
b - Teslim amacı dışında taşıyan kıra,
Aynı Yasanın 4. maddesinde de:
c - Sözü edilen Yasanın yürürlüğe girin esinden önce işlenen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarına,
Bu yasanın birinci maddei haklarındaki hat yapılamaz, hükmünün uygulanamayacağını öngörmektedir.
Sanığın, 10-12 yıl önce satın aldığı tabancayı 1977 yılında çaldırdığını bildirmesine ve aksi de kanıtlanmamış ve bu silahı kullanarak suç işlediği yolunda bir iddia ileri sürülmemiş ve bu yasanın yürürlüğe girmesinden önce 6136 saydı Yasaya aykırılıktan soruşturma olmadığı gibi açılmış bir dava da bulunmamış olmasına göre, hükümlülük kararı verilmesi 2305 sayılı Yasa ile güdülen amaca aykırıdır. Beraatına karar verilmesi gerekir.
(2305 s. ASTK m. 3, 4)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda hükümlülüğüne ertelemeye dair (Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.4.1981 gün ve 42 esas 65 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 22.10.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü
Silah satıcısı olduğu anlaşılan Hamdi adlı kişinin yakalanması ile 8-9 yıl önce silah sattığını bildirdiği sanık Mustafa aşamada değişmeyen açıklamalı savunmasında 10-12 yıl önce Hamdi den 7.65 çaplı bir tabanca satın aldığını bu silahın 7-8 yıl kadar kendisinde kaldığını ve deneme amacı ile atışda yaptığını sağlam ve atışa elverişli olduğunu ancak 1977 yılında zeytinlikte çalışırken çıkardığı ceketinden bu tabanca ile bazı kişisel eşyalarının çalındığını açıklamış ve mahkemece de sanığın bu anlatımı kabul edilerek gerekçeli kararda dayanak yapılmıştır.
Oluş ve kabul biçimine göre tabancanın 1977 yılında sanığın elinden çıktığının aksini gösteren başka bir kanıt yoktur.
Silahların teslimine ilişkili 2305 sayılı Yasanın 3. maddesi, bu yasanın birinci maddesi hükmünün (teslim süresi içinde silah kullanarak suç işleyenler ile teslim amacı dışında taşıyanlar) hakkında uygulanamıyacağını ve dördüncü maddesi de, (sözü edilen yasanın yürürlüğe girmesinden önce işlenen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarına uygulanamıyacağını) öngörmektedir.
Sanığın durumu bu hükümler ve mahkemenin kabulü doğrultusunda değerlendirilecek olursa silahı 1977 yılında çaldırmış olması nedeniyle teslim süresi içinde taşımasının söz konusu olamayacağı bu silahı kullanarak her hangi bir suç işlediği yolunda bir iddia ileri sürülmediği ve bu yasanın yürürlüğe girmesinden önce 6136 sayılı Yasaya aykırılık 'nedeniyle hakkında her hangi 'bir soruşturma olmadığı gibi açılmış bir dava da bulunmadığı gerçeği karşısında davaya konu tabancayı çaldırmamış olsaydı teslimden kaçınırdı anlamına gelen bir gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi 2305 'sayılı Yasa ile güdülen amaca aykırı bulunarak 'bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi (BOZULMASINA), bozma nedenine göre 'olayda aydınlanacak başka bir yön kalmadığından CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığın (BERAATINA), depo parasının geri verilmesine 3.11.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
