DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına dair (Akhisar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.2.1981 gün ve 112 esas 181 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 29.4.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : CMUK.nun 264. maddesinde yazılı "Duruşma için zabıtname tutulur..."hükmünden amaç; Davanın hedefi (sujesi) olan sanık için yapılan yargılamaya özgü, bütünüyle duruşma gerçeğini içeren bağımsız bir tutanak olmalıdır.

Suç türü benzerliğinden yararlanarak, çoğaltılıp ortaklaştırılmış tutanak örnekleri duruşma tutanağı niteliğinde bulunmadığı gibi böyle örneklere dizili yazıların hüküm ve gerekçelerde bağlantısı olamaz.

Böyle bir yargılama yöntemi CMUK.nun 267. maddesinde yazılı kanıtlama kuralına aykırılığı oluşturur.

SONUÇ : Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hükmün başka yönleri incelenmeksizin, CMUK.nun 307. maddesi uyarınca ve istem gibi BOZULMASINA, 900 lira fazla yatırılan ile birlikte depo parasının geri verilmesine 4.5.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972