 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1981/6106
K:1981/6048
T:27.10.1981
* MARKALAR YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Davacının ürettiği mallarda [emtiada] kullanılmak üzere tescil ettirdiği sözcüğü, sanığın konusu zilyetlik olan firma adı olarak kullandığına göre, suçun ne surette oluştuğunun açıklanması gerekir.
(551 s. Markalar K m. 51/6)
551 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Cevat hakkında yapılan duruşma sonunda; adı geçen Yasanın 47/A maddesi delaletiyle aynı Yasanın 51/B maddesi uyarınca 8 ay hapis ve 5.000 lira ağır para cezaları ile hükümlülüğüne, bir yıl müddetle iş yerinin kapatılmasına ve bir yıl müddetle ticaret ve sanattan menine, cezasının ertelenmesine dair (İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 28.11.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 27.10.1981 günlü tebliğnamesi ile daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
Müdahil davacının ürettiği emtiada kullanılmak üzere tescil ettirdiği SÖZCÜĞÜ sanığın konusu nakliyecilik olan firma adı olarak kullandığına göre, 551 sayılı Markalar Kanununun 51. maddesindeki suçun ne suretle teşekkül ettiği izah edilmeden ve eylemin bu konuda şikayet dilekçesi bulunduğu da dikkate alınarak TTK.nun 57/5, 64, 65. maddesinde yazılı haksız rekabet suçunu oluşturup, oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı biçimde hüküm 'kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine, 27.10. 1981 günü oybirliği ile karar verildi.
