Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1981/5574
K:1981/5515
T:22.09.1981
  • İHTİYATİ TEDBİR KARARI
  • DAVANIN AÇILMASINDA SÜRE
ÖZET : Yargıtay'ın yerleşmiş içtihatlarına göre dava dilekçesini hakimin havale ettiği tarih, davanın açıldığı tarih olarak kabul edilmektedir.
İhtiyati tedbir kararının verilmesinden sonra on günlük süre içinde dava dilekçesi hakime havale ettirildiğine göre, dava süresinde açılmıştır. Harç ve giderlerin bu sürenin bitiminden sonra yatırılması durumu etkilemez.
(1086 s. HUMK m. 113/A, 109)
İhtiyati tedbir kararını iptalden sanık Arif hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatin, dair (Fethiye Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 13.11.1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 9.9.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati tedbir kararı 9.3.1979 günü verilmiş ve esasla ilgili dava dilekçesi ise 19.3.1979 tarihinde mahkemeye tevdi kılınarak aynı tarihli hakim havalesi olunmuş ancak, harç ve masrafların 20.3.1979 günü dilekçeye ilsak edildiği görülmüştür.
Muamele tarihinde yürürlükte olan HUMK.da dava açılma tarihini belirleyen bir hüküm bulunmamışsa da, uygulamada müstakar içtihatlar, hakim havale tarihini davanın aşıldığı tarih olarak saptamıştır.
Buna rağmen aksi düşüncenin benimsenmesi suretiyle HUMK.nun 109. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının kalkmış olacağı kabul edilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak hükmün (BOZULMASlNA), depo parasının iadesine, 22.9.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini