Kaçakçılıktan sanık Nurettin hakkında yapı an duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair (Kadıköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.2.1981 gönlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama isteyen 1.7.1981 günlü tebliğnamesi ile daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Özel yasada yazılı para cezasına cif değer ilave edilmemesi sonucu para cezasının noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takike göre sair hususlara değinen temyiz itirazları yerinde değilse de;

1 - Nisbi vekalet ücretinin fazla tayini yasaya aykırı bulunması,

2 - Hükümden sonra yürürlüğe giren 2430 sayılı Yasa ile, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/a maddesiyle değiştirilerek nisbi harçta ayrıcalık sınırı 2500 liraya çıkarılmış olup, lehe olan bu değişikliğin sanık hakkında da uygulanmasının gerekmesi.

Bozmayı icap ettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan isteme aykırı olarak hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine, bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyip, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan karar yerindeki nisbi vekalet ücretinin 10 lira 50 :kuruşa indirilmesine ve 500 lira nisbi harcın kaldırılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.9.1981 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972