 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1981/2267
K: 1981/2306
T: 09.04.1981
- GÜMRÜK (GİRİŞ MANİFESTOSUNDA YAZILI MİKTAR)
ÖZET: Giriş manifestosunda yazdı miktardan eksik eşya çıkması olayında, eylemde kasıtlı hareket aranmamasına, ceza düzenleyici karakter taşımasına ve yükümlü verilen ek süre içinde yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre idarenin ceza kararına karşı yapılan itirazın reddi gerekir.
(1615 s. Gümrük K m. 154/1)
(Gümrük Yön. m. 127)
Gümrükler Genel Müdürlüğünün 1.3.1977 tarih ve 439 sayılı kararına itiraz eden Denizcilik Ticaret A. Ş. vekilinin vaki itirazı üzerine yapılan duruşma sonunda; Mersin Giriş Gümrük Müdürlüğünce verilen para cezasına ilişkin kararın kaldırılmasına dair (Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.10.1980 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile Şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen 25.3.1981 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 1615 sayılı Gümrük Yasasının 154/1. maddesiyle manifestosunda yazılı miktardan eksik çıkan eşyanın, haklı bir sebebe dayandığı gümrükçe tayin edilecek süre içinde ispat olunmaması halinde para cezası alınacağı öngörülmüş ve Gümrük Yönetmeliği'nin 127. maddesinde ise bu ispat süresi 6 ay olarak tayin edilmiş olup, sürenin uzatılabilmesi için .ilgilinin gerekli kovuşturmalara başladığını tevsik etmesi koşulu getirilmiştir.
Görüldüğü gibi, idari nitelik taşıyan bu cezanın verilmesi haklı bir sebebe dayanıldığının ispatlanmaması ögesi yanında, ispat külfetinin idarece tayin edilecek süre içinde yapılması ile mümkündür. Eylemde kasti hareket aranmamasına. ceza düzenleyici karakter taşımasına ve mükellef verilen ek süre içinde yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre, itirazın reddi gerekirken yazılı gerekçeleri e kabulüne karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre, gerekmediği halde gümrük idaresi aleyhine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden istem hilafına hükmün bu nedenlerle (BOZULMASINA), depo parasının iadesine, 9.4.1981 günü oybirliğiyle karar verildi.