Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1981/3172
K: 1981/3403
T: 18.05.1981
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, taahhüt nedeniyle kiralanın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece sözleşmenin özel şartlar bölümünde, iki defa taahhüt alınmış olup geçerli bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesi 1.8.1972 başlangıç tarihli ve bir yıl sürelidir. Taraflar 4.5.1977 tarihinde kira parasını anlaşarak artırmışlardır. Bundan sonra, taraflar kiracının yaptırmakta olduğu dairesinin bitmesinin gecikmesi nedeniyle yeniden anlaşmış ve davalı 1.9.1980 tarihinde kiralanandan çıkmayı taahhüt etmiştir.Belirtilen tarihte davalının Bakırköy Merter Mimar Sinan Kooperatifi'ndeki dairesinin inşaatının bitmemesiyle bu taahhüt tarihi uzatılmış ve davalı 31.12.1980 tarihinde kiralananı boşaltacağını bildirmiştir. İşbu taahhüt tarihleri 1.8.1980 ve 1.8.1981 kira dönemine rastlanmaktadır. Ayrı kira dönemleri için alınmış bir taahhüt yoktur. Bu kira dönemi için alınmış bulunan taahhüt davalının yaptırmakta olduğu evinin bitmemesi nedeniyle temdit edilmiştir. Taahhüt ilk kira sözleşmesi ile verilmediğinden ve davalıyı daimi tehdit altında bulundurmak kastıyla muhtelif kira dönemleri için alınmış bir tahliye taahhüdü bulunmadığından verilen bu taahhüt geçerlidir. Bu cihet gözönünde tutulmadan aksinin kabulü ile red kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.5.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini