Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1981/1800
K: 1981/7956
T: 11.05.1981
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilen vakıf davasına dair kara davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Makbule tarafında vasiyet yoluyla kurulan vakfın tescili isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi kara verilmiş ve hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz olunmuştur.
MK.nun 74. maddesi gereğince Vakıf resim senetle veya vasiyet yolu ile kurulur ve vakfedenin ikametgahı asliye mahkemesi nezdinde tutulan sicile tescil ile tüzel kişilik kazanır. Bu hükme göre, vakıfın sağlığında sonuç doğuracak vakıf, vasiyetname ile kurulur. Vasiyetname, vasiyeti yapanın tek taraflı iradesiyle, kanunun tayin ettiği şekil ve şartlara riayet suretiyle yapmış olduğu ve ölümünden sonra yapılmasını arzu ettiği hususları kapsayan tek taraflı bir hukuki muameledir. Vasiyet edenin ölümü ile kesinleşir. Vasiyet yoluyla yapılan vakıf ölümün tahakkuk ile kesinleşeceğinden tescilide bundan sonra söz konusu olması gerekir. Bu tescili vakıf senedinde mükellefiyet yüklenen kimseler yaptırabileceği gibi mirasçılar ve en son ıttıla halinde teftiş makamı da yaptırabilir. Bu nedenle ölümünden sonra hüküm ifade temke üzere kurulan vakıfların, ölüm tahakkuk etmeden vasiyet edenin talebi ile tescili kanun hükümlerine aykırı düşer.
Ayrıca MK.nun 74. maddesinin 6. bendi gereğince vakfın tescili ile birlikte vakfedilen malların mülkiyeti ve hakları vakfa intikal eder. Vasiyette bulunan ise 10.5.1979 tarihli değiştirilen vakıf senedinin 2. maddesinde ben öldükten sonra bu dairenin mülkiyeti vakfın tüzel kişiliği mülkiyetine geçecektir demektir. Tescil bu suretle de vasiyet suretiyle vakıf kuranın son arzusunada uygun bulunmamaktadır.
Belirtilen bu nedenlerle vasiyetl yoluyla kurulan vakıflar vakfın ölümünden sonra hüküm ifade edecek ve tescilde bundan sonra yapılabilecek olduğundan, vakfın ölümünden evvel vakfın tescili talebinin reddine kararverilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11.5.1981 tarihinde oybirliği ile kara verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini