Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1981/12194
K: 1981/17070
T: 14.12.1981
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan boşaltma davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar arasında kira mukavelesi olarak nitelendirilen 2.10.1978 tarihli sözleşmede davalı Yaşar'ın dava konusu parselden ifraz sonucu kendine isabet eden yerin tapusunu bir yıl içinde davacı Ramazan'a vereceği ve buna mukabil davalının Ramazan'ın bitişikte yaptırdığı apartman dairesinde bir sene kira ödemeden oturacağı ve bir sene zarfında tapu ferağı verilmediği takdirde davalının Ramazan'a ait daire için 1.500 lira aylık kira ödeyeceği ve tapu ferağı verildiğinde bu kira aktinin sona ereceği ve yeni yapılan binadan da davalıya bir daire verileceği belirtilmiştir. Esasen taraflar arasında daha evvelce yapılmış 12.4.1976 tarihli bir eser sözleşmesi daha bulunmaktadır. Taraflar arasındaki kira anlaşması şartlıdır. Bu şartların tahakkuk edip taraflar arasında kira sözeşmesinin yürürlük kazanıp kazanmadığı anlaşılamamaktadır. Davalı sözleşmeye kendine düşen vecibeyi yerine getirdiğini savumaktadır. Kira sözleşmesindeki şartların doğup doğmadığı araştırılmadan ve savunma gereği gibi tahkik edilmeden davalının kiracı bulunduğunu ve bu nedenle de yapılan ihtarla temerrüde düştüğünün kabulü mümkün değildir. Bu cihet gözönünde tutulmadan ve davalının kiracılık sıfatı gereği gibi incelenmeden yazılı şekilde temerrüdün kabulü ile kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.12.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini