Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1981/6768
K: 1981/7329
T: 19.11.1981
DAVA : Almanya'dan izinli olarak geldiği sırada iş yerine dönüşünün gecikmesi amacıyla sahte bir rapor düzenletip bu raporu Almanya'dan Sosyal Sigortalar Kurumu Adapazarı Şubesi'ne göndertmek suretiyle sahtekarlıktan sanık Ali Rıza hakkında yapılan duruşma sonunda, suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 342/1, 59. maddelerine tevfikan 1 sene 8 ay ağır hapsine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.7.1980 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başavcılığı yüksek makamından onama isteyen 15.10.1981 tarihli tebliğname ile 19.10.1981 gününde daireye gönderilmekle mucibi tahkik ve tetkik başka bir cihet kalmadığından oybirliğiyle ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi.
KARAR : Sanık Ali Rıza'nın Almanya'da işçi iken izinli olarak geldiği Ağustos 1976 tarihinde iş yerine dönüşündeki gecikmeyi meşru göstermek amacıyle düzenlenen sahte bir raporu Almanya'dan Sosyal Sigortalar Kurumu Adapazarı Şubesi'ne gönderdiği kabul edilmiş ve eyleminde cezayı azaltıcı sebebi varlığı ve derecesi takdir edilmiş ve sanık vekilinin usule vesaireye yönelen öteki temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Raporun ibraz olunacağı Almanya'daki işyerine göndermeye yetkili olan Sosyal Sigortalar Kurumu sahteciliği ilk bakışta fark ederek, soruşturmaya geçmiş bulunmasına göre; suça konu belgenin dış ülkeler için düzenlenecek rapor formülüne ve iki ülke arasında bu hususta uygulanan genelgelerdeki niteliklere uygun olup olmadığının ve ayrıca mübrez hali ile aldatma kabiliyetini haiz bulunup bulunmadığının usulen araştırılması ve sonucuna göre sanığın hususi durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile müdafiinin duruşmalı incelemedeki itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki isteğe aykırı olarak yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 19.11.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini