Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1981/585
K: 1981/795
T: 16.02.1981
DAVA : Polis olmadığı halde, kendisine polis süsü vererek Cuma'nın parasını almak suretiyle dolandırıcılıktan sanık Salih hakkında yapılan duruşma sonunda suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 503, 522, 252/1, 71. maddelerine tevfikan ve içtimaen 4 ay 15 gün hapis ve 125 lira ağır para cezalarıyle mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.9.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 26.1.1981 tarihli tebliğname ile 2.2.1981 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Kendisine polis süsü veren sanığın TCK.nun 252. maddesinde tarifi yapıldığı gibi bu sıfattan doğan memuriyeti ne suretle hilafı nizam ifa etmiş olduğu gösterilip açıklanmadan ve kendisine polis süsü vermekten ibaret kalan eyleminin dolandırıcılık suçunun unsurunu teşkil edeceği gözetilmeden ayrıca sözü edilen maddenin ihlal edildiğinden de bahisle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - Sanığın henüz hakkında takibat icrasına başlanmadan önce mağdurun zararını ödemiş olduğu anlaşılmış olmasına nazaran hakkında TCK.nun 523/1. maddesinin tatbiki gerekeceğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık Salih vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.2.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini