Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1981/1995
K:1981/3532
T:03.04.1981
  • KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ALINMASI
  • YETKİ
ÖZET : Kamulaştırma karşılığının alınması niteliğindeki alacak davasında yetki konusu, genel hükümler çerçevesinde çözümlenir.
(6830 s. İstimlak K m. 14 (122 Kla. Dğş.))
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: dava konusu paranın davacıya ödenmesi fazla istemin reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
6830 sayılı Kamulaştırma Yasasının 122 sayılı Kanunla değişik 14.maddesinde takdir edilen bedel ve maddi hatalara karşı da gayrimenkulün bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde dava açılabileceği gösterilmiştir. Buna göre kamulaştırma karşılığına' itiraz davaları ve biçilen değer bakımından maddi hata iddiaları taşınmazın bulunduğu yer asliye hukuk mahkemesinde dava edilebilecektir. Olayda anlaşmazlık kamulaştırma değerini karşı bir itiraz davası niteliğinde olmayıp takdir komisyonunun biçtiği ve taraflar arasında çekişmesiz olan kamulaştırma karşılığının alınması niteliğinde alacak davası olduğundan bu dava sözü geçen 14. maddede gösterilen yetkili mahkemenin kapsamı dışında kaldığından yetki konusunun genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gerekir. Böyle oluncada dava bir alacak davası niteliğine büründüğünden davalı idarenin genel müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinin yetkili görülmesi ve alacağın tahsiline 'ikametgah mahkemesinde karar verilmesi yerinde bulunmuştur.
Davalı idarenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 3.4.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini