DAVA : Emine'yi zorla kaçırmaya tam derecede teşebbüs etmekten sanık Süleyman, Mühittin ve Durmuş Ali'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 64, 430/1, 62 ve 59. maddeleri gereğince neticeten ikişer sen 9'ar ay 10'ar gün ağır hapis cezalariyle mahkumiyetlerine dair (Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.11.1980 gün ve 1980/1 esas 1980/115 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dava dosyası incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu :

Müdahil Yusuf 28.2.1980 günlü dilekçe ile sanıklardan Süleyman hakkında davacı olmadığını bildirdiğinden müdahil vekilinin bu sanık hakkındaki temyiz isteğinin reddiyle incelemenin müdahilin sanık Durmuş Ali ve Muhittin hakkındaki temyizi ile sanıklara Süleyman ve Durmuş Ali'nin temyizlerine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Sanık Süleyman'ın kaçırma fiili tamamlandığı halde teşebbüs derecesinde kaldığının kabulü aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Süleyman'ın temyiz itirazlariyle müdahilin sanık Muhittin hakkında ırza tasaddi fiilinden verilen beraat kararına ait temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, sanık Süleyman'a kız kaçırma fiilinden verilen mahkumiyet hükmünün ve sanık Muhittin hakkında ırza tasaddiden verilen beraat hükmünün ONANMASINA,

Sanık Durmuş Ali ile müdahilin sanık Durmuş Ali ve Muhittin hakkındaki kız kaçırma suçuna ait temyizlerine gelince :

Dosya içeriğine göre sanık Durmuş Ali'nin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine. Ancak :

Sanıklar, kırda annesiyle birlikte hayvan otlatmakta olan mağdure Emine'yi yakalayıp direnme gücünü kırdıktan ve emniyet sahasından çıkardıktan sonra çok uzaktaki Kösem Deresi'ne götürerek nüfuz ve hakimiyetleri altına aldıkları böylece kaçırma fiilinin tamamlandığı, annesinin köye gidip haber vermesi üzerine köyden gelenler tarafından bulunup kurtarılmasının olayda mağdure ile irtibat kesilmeyecek tarzda devamlı takip bahse konu olmadığından 62. maddenin uygulanmasına mesnet olamıyacağı düşünülmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahilin temyiz itirazile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Durmuş Ali ve Muhittin hakkında kaçırma suçundan verilen hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanıkların depo paralarının gelir kaydına müdahilin depo parasının geri verilmesine 18.6.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972