DAVA : Satmak maksadiyle uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanık Hasan ve kullanmak maksadıyla bulundurmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 403/3-4, 404/2 ve 59. maddeleri gereğince sanık Hasan'ın 10 sene ağır hapis 1.700 lira ağır para diğer sanık Hüseyin'in 2 sene 6 ay hapis 833 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetlerine ve esrarın zoralımına dair (Eyüp ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verien 7.10.1980 gün ve 1980/127 esas 1980/133 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi .

Sanık Hasan'ın yüzüne tefhim edilen 7.10.1980 günlü hükmü süresi geçtikten sonra 15.10.1980 tarihinde verdiği dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin reddiyle incelemenin diğer sanık Hüseyin'in temyizine hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı grekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:

Sanık yakalandıktan sonra esrarı diğer sanık Hasan'dan satın aldığını söylemek suretiyle onun da yakalanmasını temin ve yardım etmiş olmasına göre hakkında TCK.nun 404/son fıkrasının uygulanıp uygulanmıyacağının karar yerinde tartışılmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.9.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972