Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1981/274
K: 1981/874
T: 05.03.1981
DAVA : Nahide'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mustafa'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.11.1980 gün ve 209/249 sayılı hükmün sanık ile silahtan maada kısmının da müdahil Mehmet Emin tarafından Yargıtay'ca incelenmesi istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen res'en de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle; sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyizi hakkında da duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin sübuta, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
A) Önce kurşunlanmış sonra yakılmış olan maktulenin öldürülmesinde, maktuleden ne gibi bir haksız hareket geldiği açıklanmadan varsayımlara dayanılarak maktuleden bir haksız hareket geldiğini dahi ileri sürmeyen sanık lehine tahrik hükmünün uygulanması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kısmen res'en de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi gösterilen nedenle BOZULMASINA, depo parasının müdahile geri verilmesine, sanığın itirazları ret edildiğinden depo parasının gelir yazılmasına, 5.3.1981 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini