Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1981/199
K: 1981/754
T: 18.03.1981
DAVA : Görevli jandarma eri olarak bulunduğu sırada yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmamak için Ahmet'ten 10.000 lira rüşvet almaktan sanık İsmet ve rüşvet vermekten sanık Ahmet'in yapılan yargılamaları sonunda TCK'nun 213/1, 225, 227/2, 220/1 ve 59. maddeleri gereğince sanık Ahmet'in on ay hapis 4.166 lira ağır para diğer sanığın üç sene dört ay ağır hapis 20.833 lira ağır para cezalarıyle mahkumiyetlerine rüşvet olarak verilen paranın müsaderesine ve sanık İsmet'in müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair (Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.10.1980 gün ve 1980/125 esas 1980/135 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş ve sanık İsmet hakkında duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, dosya incelenmiş olduğundan karar tefhim edildi :
Sanık Ahmet hakkında hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre incelemenin duruşmasız yapılması gerektiği, halde, kendisine davetiye tebliğ edilerek duruşmaya çağırıldığı anlaşıldığından, bu husustaki kararın kaldırılarak incelemenin sanık Ahmet için duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR : Sanıklar hazır bulunmasalar dahi vekillerinin duruşmaya girebileceklerinin 1696 sayılı Yasa ile değişen CMUK'nun 226 ve 227. maddeleri gereği bulunduğu gözetilmeden, 10.10.1980 günlü son oturuma alınmaları suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanıklar ve vekillerinin temyiz itirazları ile sanık İsmet'in duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince tebliğname ve mütalaa gibi (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 18.3.1981 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini