DAVA : Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 78639 lira 20 kuruşun kararda gösterilen şekilde ve faiziyle birlikte davalılardan (D.C.)dan alınarak davacıya ödenmesine diğer davalı (H.) hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı hazine avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyi incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Bilirkişi raporu incelendikte; davacı zararının 75.847.20 lira ile 3792 lira faizin toplamından ibaret olduğu hususu açıkça anlaşılmaktadır. Bu iki kalem toplandıkta zarar 79.639.20 lira tutmaktadır. Mahkemenin bu miktarın tahsiline karar vermesi gerekirken bilirkişinin hatalı toplama sonunda elde ettiği 78.639 liranın tahsiline karar vermiş olması bozmayı gerektirir.

2 - Bilindiği gibi, haksız eylem sonunda meydana gelen zararın eksiksiz ve tam olarak ödenmiş sayılması için, tazminatın zarar görene zararın doğduğu anda ödenmiş olması gerekir. Geciken ödeme zararı tam karşılamış olmaz; tazminatın, zararın meydana geldiği anda hemen ödenmesi gerektiğine göre, tazminat faiz borcunun doğması için tazminat borçlusunun temerrüde düşürülmesi de gerekmez. Bu itibarladır ki tazminat faizi, gerçek tazminat ödenmediği sürece her gün doğan ek bir zarar niteliğindedir. Diğer bir ifade ile tazminat faizi, borçlunun temerrüdü ile ilgili olmayan ve tazminatı miktar itibariyle tamamlamayı amaç tutan bir faizdir. Tazminat faizine istek halinde dava faizi yürütülebileceği esası, Borçlar Kanununun 104. maddesinde benimsenmiştir. Yargıtayın ve Dairemizin istikrarla vaki uygulamaları bu yoldadır. O halde dava gününe kadar gerçekleşen tazminat faizi (yani ek zarar) müddeabihe dahil bulunduğundan, dava gününden itibaren toplamı üzerinden faiz yürütülmesi gerekirken, 104. madde hükmünün temerrüt faizi ile ilgili bulunduğu gözetilmeksizin yalnız zimmete geçirilen para esas alınmak suretiyle dava faizi yürütülmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle davacı hazine yararına BOZULMASINA 16.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972