DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 98000 liranın davalardan alınarak kararda belirtilen şekilde davacılara ödenmesine ilişkin hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Dava trafik kazasından doğma tazminat isteğidir. Davacıların yakını (Ö.) ile davalının yanyana şoför yerinde oturdukları murat marka otomobilin devrilmesi sonucu bunlardan (Ö.) ölmüştür. Uyuşmazlık öncelikle olay sırasında aracı kullananın (Ö.)mı yoksa davalı mı olduğundadır. Mahkemece tarfların gösterdikleri deliller toplandıktan sonra aracı kullananın davalı olduğu benimsenerek ona göre hüküm kurulmuştur. Dairece tarafların iddia ve savunmalarıyla dayandıkları deliller ve mahkeme kararının gerekçesi hep birlikte inclendiğinde bir sonuca varılabilmesi için ayrıca bu konuda düşüncelerini bildirecek tıp uzmanı ile fizik deliller, özelikle otopsi raporu lie tanıkların beyanları gözetilerek ve kendileri tarafından lüzum gösterildiği takdirde belli tanıkların bilgileri istenilen konularda yeniden alınmak suretiyle bir inceleme yaptırılarak fen ve teknik yönden olay sırasında arabayı kullananın davalı mı yoksa ölenin mi olabileceği konusunda gerekçeli rapor alındıktan sonra delillerin hep birlikte takdiri gerekli görülmüştür. O halde böyle bir incelem yaptırılmaksızın karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA 19.1.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972