DAVA : Taraflar arasındaki alacak ve eşyanın iadesi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 70200 liralık eşya bedelinin faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre öteki itirazların reddi gerekir.

2 - Davacı, davalılar yedinde kaldığını ileri sürdüğü eşyanın mevcutsa aynen, değilse bedellerinin ödetilmesini istemiştir. Davalıların davaya karşı verdikleri cevaplarından bir kısım eşyanın kendilerinde bulunduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece, davalıların bu kısmi kabulleri gözönünde tutulmaksızın 70200 lira tutarındaki eşya bedelinin davalılardan alınmasına karar verilmesi bozmayı gerektirir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilerek onanması Usulün değişik 438. maddesi gereğidir.

SONUÇ : Hüküm fıkrasındaki 70200 lira değerinde sözlerinden sonra (eşyalar mevcutsa aynen, değilse) sözlerinin ilave edilmesine ve 1. bendde gösterilen nedenlerle diğer itirazların reddi ile hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 19.1.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972