Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1981/11477
K: 1981/12460
T: 19.11.1981
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 625 000 liranın faiziyle birlikte Yılmaz Candan gayri davalılardan müştereken ve mütesesilen alınarak davacılara ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan İsmail Çatma ve Osman Kör mirasçıları avukatı Abdurrahman Güler tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtların yasaya uygun gerektirici nedenler ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalı Osman Kör vereselerinin temyiz itirazlarının reddi gerektir.
2- Kamyon sahibi olarak dava edilen İsmail Çatma vekili olaydan önce 19. Al. 758 plakalı kamyonu Osman Köre sattığını savunmuştur. Bu satışın gerçekleştiğine ilişkin Çorum Trafik Büro amirliğinin yazısı ile İskilip Mal Müdürlüğünün iki yazısı vardır. Dosyadaki mevcut satış protokolu taraflar arasında düzenlenmiş adi bir belge niteliğindedir. Mahkemece bu savunma üzerinde durularak ve usulün 299. maddesi hükümleri göz önünde bulundurulmak sureti ile ileri sürülen satış işleminin olaydan önce gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve üçüncü kişi durumunda bulunan davacıları bağlayıp bağlamıyacağını tesbit etmesi gerekirdi. Bu savunma üzerinde durulmadan ve usulün 299. maddesindeki ilkeler gözetilmeden eksik inceleme ile verilen karar bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bendde gösterilen nedenle davalı İsmail Çatma yararına BOZULMASINA, 19.11.1981 gününde davalı Osman Körün temyiz itirazların 1. bendde gösterilen nedenle reddin ve peşin harcın istek halinde geri verilmesi oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini