DAVA : Memuru sıfat ve hizmetinden dolayı mektupla şartlı tehditten sanık Hilmi'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 254/1, 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair Borçka Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.7.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 6.7.1981 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dosya münderecatına nazaran, suç vasfına ve sübuta ilişen sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

Oluşa kabule ve mevcut delillere göre, sanığın işine son verilmesinden müteessir olarak müştekiye sıfat ve hizmetinden dolayı mektupla şartlı tehdit eylemekten ibaret eyleminin TCK.nun 188/1.273.maddelerine uyduğu düşünülmeden yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve depo paralarının geri verilmesine, 21.10.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972