DAVA : Görevini savsamaktan sanık Sami'nin yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 230/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair, (Enez Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.11.1980 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 16.1.1981 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İddianamede yazılı sanıklar hakkında orman kanununa muhalefetten zabıt düzenleyen sanığın ihmal suçunu o şahısların adedince işlediği halde tek suçtan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına, 28.1.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972