Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.1981 gününden başlayarak aylık 13.270 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kıra parasının 1.2.1981'den geçerli olmak üzere 13.206 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü

Davalı vekilinin 26.3.1981 tarihli oturumdaki beyanı iddiayı belli bir miktarda kabul niteliğinde olmayıp, yöntem belirtme isteğine ilişkindir. Esasen kira parasının tesbiti yöntemi kamu düzeni ile ilgili olup, bu hususta kökleşen içtihat da toptan eşya fiyat endeksindeki bir yıllık artışın 0/0 60'ın üzerinde olduğu takdirde, bunun en çok % 30'un kiraya yansıtabileceği yolundadır. davalı vakilinin sözlerine yanlış anlam verilerek 0/0 3O'un üzerinde bir artırma yapılmak suretiyle fazla kira parası tesbit edilmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK, nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.6.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972