 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1981/1812
K: 1981/1749
T: 06.04.1981
- NÜFUS KÜTÜKLERİNDE
- YAZIM DÜZELTİLMESİ
ÖZET: Nüfus kütüklerinin, doğru olarak tutulması, kamu düzeni ile ilgilidir.
Yazımlardaki yanlışların düzeltilmesi davalarında hakim; yanların say ve savunmaları, ileri sürülen kanıtlarla bağlı olmadığı gibi, istekle sınırlı olarak karar vermek zorunda da değildir. Nüfus kütüğündeki yanlış yazımı gerçeğe uygun olarak düzeltmekle yükümlüdür.
(1587 s. Nüfus K m. 46)
C. Savcılığınca açılan davada, Almanya'ya gitmesini sağlamak için davalılardan Osman ve Hatice'den 2.4.1963 tarihinde doğan kızları İncilay'ın 4.4.1967 tarihinde öldüğüne dair kayıt ile İncilay'ın 2.10.1970 tarihinde doğan Fatma diye nüfus kütüğüne yazılan ikinci kaydının iptal ine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm C. Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü
Nüfus kütüklerinin, doğru olarak tutulması, kamu düzeni ile ilgilidir.
Bu nedenle, kayıtlardaki yanlışlıkların düzeltilmesi davalarında, hakim, tarafların, iddia ve savunmaları ve ileri sürülen delillerle de bağlı olmadığı gibi, istekle sınırlı olarak, hüküm tesis etmek zorunda da değildir. Nüfus kütüğündeki yanlış kaydı, gerçeğe uygun olarak, düzeltmekle yükümlüdür.
Hükme dayanak yapılan, ve kesin hüküm teşkil ettiğimden söz edilen yaş tashihi davasında o davanın davacısı tarafından, hükme müesir bir hile ve hüdanın kullanıldığı ileri sürülmektedir. Ayrıca davayı, velayeten annesi açmış ve baba davaya katılmadığı gibi, muvafakati de aranmamıştır. O halde dava yetkili kanuni temsilci tarafından açılmış sayılamaz.
HUMK.nun 445. maddesinin 7. ve 8. fıkralarına göre iadeyi muhakeme yolu ile, bu hükmün kaldırılması yolu da kapanmadan, dava reddedilmemelidir.
Bunu sağlamak için C. Savcısı'na mehil verilmeli ve iadei muhakeme yoluna başvurulduğu takdirde de, sonucu beklenerek hüküm tesis edilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 6.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.
