Orman Kanununa muhalefetten sanık Aziz ve jiki arkadaşı hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/3 ve son ile 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren ve neticeten sanıkların 330'ar lira ağır para cezasile mahkumiyetlerine dair (Muş Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.6.1980 günlü ve 49/368 sayılı hüküm o yer C.Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 7.5.1981 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü

-Yapılan duruşmaya, toplanan delillere göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların daha önceden kesilmiş olan meşe ağaçlarının köklerinden çıkan 3-5 cm. orta kutrunda ve 2-3 m. boyunda 200 kental sürgünleri, uçlarındaki tomurcukların ı hayvanlarına yedirmek, geri kalan saplarını da tandırlarında yakmak maksadiyle Devlet ormanından kesip yol kenarına istif ederken yakalandıkları, suç tesbit tutanağı ile bunu doğrulayan mümzı tanığın saladetinden anlaşılmasına mahkemece de böylece kabul edilmesine Yargıtay Uçuncu Ceza Dairesi nin sorusu üzerine fen heyetince kabul ve Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünce yayınlanan ormancılık terimlerinin açıklanmasına ilişkin 3.9.1964 gün ve 950/158 sayılı tebliğde; genel olarak yapraktı ağaçların köklerinden çıkan sürgünlere (şah) dendiği, bunların yeni orman neslini ve bizzat dikili yaş fidanları teşkil edip ormanın bünyesine ve terkibine dahil, tensil ve devamlılığı için hayatı önemi haiz bulunduğu belirtildiği gibi keza kanunun uygulanmasında ağaçlama sahasına dikilen veya ormanlarda tabii surette yetişen ağaç ve ağaçlıkların fidelik çırpılık çubukluk safhalarında ortalama 8 cm. ye kadar orta kutur ve 8 metreye kadar-boyundaki haline fidan dendiği açıklanmış olmasına yakacak olarak kullanılan saplarının bir ağırlığı da bulunmasına göre, sanıkların eylemi Orman Yasasının 91. maddesinin 2. ve son fıkralarına uygun suçu oluşturduğu düşünülmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 2.6.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972