 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1981/3513
K:1981/3518
T:28.04.1981
- ORMAN SUÇU
- KESİLMİŞ AĞAÇ (TOMRUK YAPMAK)
ÖZET: Başkalarınca kesilen ağaçları sanığın tomruk haline getirmesi eylemi, 6831 sayılı Yasanın 91/3. maddesindeki suçu oluşturur.
(6831 s. OK m. 91/3)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Muzaffer hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 91/1 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince neticeten 830 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, cezasının teciline, 2888 lira tazminat 100 lira maktu ve 288 lira 80 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 57 lira 80 kuruş nisbi harç ile 10 lira yargılama giderinin sanıkdan tahsiline dair (Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1980 günlü ve 455/947 sayılı hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahalinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 3.4.1981 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü.
Sair itirazların reddine. Ancak;
1 - Olaydan bir süre önce başkaları tarafından kesilen ağaçları olay günü sanığın yontara}k tomruk (azman) haline getirdiği sırada suçüstü yakalandığı ikrar ve şahadetten anlaşılmasına göre; eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/3. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 91/1. maddesi ile cezalandırılması,
2 - Kabule ve uygulamaya göre
a) - Yediemindeki 5 adede derek (0.393) m.3 emvalin elde edildiği ağacın orta kutru ve buna davalı hacmi uzman bilirkişiye tesbit ettirilerek, sonucuna göre ağır para cezası tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b) - Emvalin miktarı yönünden, hükmedilen ağır para cezasının, 2248 sayılı Yasa ile değişik 5435 sayılı Yasanın 2/3. maddesi uyarınca 1000 liradan az olamayacağının düşünülmemesi,
c) - Nisbi harcın noksan tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.