Orman Kan ununa muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapı) an duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2. ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 3600 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine, 7956 lira tazminat, 3060 lira ağaçlandırma gideri ile birlikte sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 3055 Lira 40 kuruş yargılama gideri ile 220 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline dair (Torbalı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.12.1980 günlü ve 461/1414 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 19.3.1981 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü.

24.2.1978 günlü iddianamede; olay açıklanmaksızın sanığın 6831 sayılı Yasanın 91. maddesine göre cezalandırılması istenmiş, mahkemede sanığı CMUK.nun 150. maddesini göz önünde bulundurarak "iddianamede beyan olunan suç" dan dolayı yargılayarak beraatına karar vermiş, ayrıca CMUK.nun 259. maddesine göre, duruşmada ortaya çıkan tarla açma suçundan dolayı suç duyurusunda bulunmuş, bunun üzerine C. Savcılığınca düzenlenen 2.5.1979 günlü iddianame ile sanığın 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesiyle cezalandırılması istenmiş, mahkemede bu madde ile yaptığı tahkikata göre hüküm kurmuştur.

6831 sayılı Yasanın 91. ve 93/2. maddeleri gerek maddi ve gerekse manevi unsurları ayrı olup yasak eylemlerin müeyyidlerini içermekte bulunması itibariyle davanın açılış şekli bakımından yasıf değişikliği sözkonusu olamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak

Sanık hakkında ikinci kez düzenlenen 2.5.1979 gönlü iddianame üzerine kendisinin duruşmaya getirtilerek CMUK.nun 236/2. maddesi gereğince iddianame okunup CMUK.nun 135. maddesinde gösteri) en biçimde sorguya çekilmesi gerekirken yapılmayarak duruşmaya devamlı yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı sonucu bakımından istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 9.4.1981 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972