DAVA : E. Celal ile Y. Gönül arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Boşanma kararı ile, kocanın kabulüne uyularak kadın yararına irat şeklinde nafaka takdir olunmuş, koca malı durumunda azalma meydana geldiğini ileri sürerek nafakanın kaldırılmasını istemiştir. Bu sözleşme veya hüküm ile irat şeklinde nafaka takdir edilmesi mümkündür (MK. m. 145). Borçlunun malı durumu, nafaka miktarına oranla azaldığı taktirde; istek üzerine nafaka azaltılır, hatta tümüyle kaldırılabilir (MK. m. 145).

Yukarıda yazılı kanun hükmü çerçevesinde inceleme yapılıp sonucu uyarınca hüküm verilmesi gerekirken, açıklanan durumlar gözetilmeden isteğin reddolunması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 25.1.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972